人妻aⅴ无码一区二区三区|99久久精品国产免费|亚洲精品无码久久久久久久久|国产精品一区二区 97

投稿作者：李玉林，北京市澤天律師事務(wù)所律師，13241133002

引言

在法律咨詢(xún)服務(wù)和案件代理過(guò)程中，關(guān)于離婚時(shí)未分割的夫妻共同財產(chǎn)，離婚滿(mǎn)3年后，是否還能分割、是否過(guò)訴訟時(shí)效等相關(guān)問(wèn)題，本文以一簡(jiǎn)單真實(shí)案例為例，結合相關(guān)法律規定、最高院民一庭的觀(guān)點(diǎn)，對該問(wèn)題予以說(shuō)明。

【當事人】

原告：陳某。

被告：劉某。

【基本案情】

原告陳某與被告劉某于1996年登記結婚。2014年，被告購買(mǎi)轎車(chē)一輛。2017年，協(xié)議離婚。離婚時(shí)未對涉案車(chē)輛進(jìn)行處理。2022年，原告提起訴訟。

原告訴請：1、判令轎車(chē)屬雙方共有，各50％份額；2、被告支付折價(jià)款2萬(wàn)元；3、……。

被告辯稱(chēng)，離婚協(xié)議中沒(méi)有對車(chē)輛進(jìn)行處理，視為原告放棄，現在原告起訴不符合法律規定，也過(guò)訴訟時(shí)效，請法院駁回。

庭審中，原告稱(chēng)被告出具過(guò)一張4萬(wàn)元的欠條，后被撕毀。被告認可欠條一事，但稱(chēng)在脅迫下出具。

【審理結果】

北京市通州區人民法院于2022年12月8日作出（2022）京0112民初20932號民事判決：一、被告支付原告車(chē)輛折價(jià)款2萬(wàn)元，于本判決書(shū)生效之日起七日內執行清；二、駁回原告的其他訴訟請求。

【裁判理由】

法院生效裁判認為：離婚后，一方以尚有夫妻共同財產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經(jīng)審查該財產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財產(chǎn)，人民法院應當依法予以分割。

本案中，涉案車(chē)輛系原被告婚姻關(guān)系存續期間購買(mǎi)，為夫妻共同財產(chǎn)。關(guān)于涉案車(chē)輛在原被告協(xié)議離婚時(shí)并未進(jìn)行處理，故本院依法在本案中予以處理。

被告辯稱(chēng)協(xié)議離婚時(shí)未處理即視為原告放棄該財產(chǎn)權利，無(wú)事實(shí)法律依據，本院不予采信。關(guān)于被告所稱(chēng)已過(guò)訴訟時(shí)效，因被告承認出具過(guò)欠條且庭審中被告表示同意分割涉案車(chē)輛，訴訟時(shí)效中斷，故對于被告的該項答辯意見(jiàn)本院亦不予采信。關(guān)于車(chē)輛的價(jià)值，本院根據車(chē)輛購買(mǎi)時(shí)間、價(jià)格、行駛里程數等因素，認定車(chē)輛價(jià)值4萬(wàn)元。原告對于涉案車(chē)輛享有50％的所有權?，F原告主張車(chē)輛折價(jià)款2萬(wàn)元，本院予以支持。關(guān)于原告主張的自2018年3月至2022年6月期間的車(chē)輛使用費，因原告未提交2022年6月之前向被告主張車(chē)輛折價(jià)款的證據，本院對此項訴訟請求不予支持。

【案例索引】

北京市通州區人民法院（2022）京0112民初20932號民事判決書(shū)。

【相關(guān)法條】

《中華人民共和國民法典》第一百九十五條

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返诎耸龡l

【案例解析】

本案爭議的主要焦點(diǎn)是離婚時(shí)未經(jīng)分割的夫妻共同財產(chǎn)經(jīng)過(guò)3年的訴訟時(shí)效是否能進(jìn)行分割。

一、《民法典》中關(guān)于訴訟時(shí)效的規定

1、《民法典》第188條規定普通訴訟時(shí)效為3年。第188條第1款：“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。”

2、《民法典》第195條規定了訴訟時(shí)效中斷的情形。第195條：“有下列情形之一的，訴訟時(shí)效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計算：（一）權利人向義務(wù)人提出履行請求；（二）義務(wù)人同意履行義務(wù)；（三）權利人提起訴訟或者申請仲裁；（四）與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。”

二、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬分嘘P(guān)于離婚時(shí)未經(jīng)分割的夫妻共同財產(chǎn)處理的規定

第八十三條：“離婚后，一方以尚有夫妻共同財產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經(jīng)審查該財產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財產(chǎn)，人民法院應當依法予以分割。”

三、最高人民法院民事審判第一庭認為離婚時(shí)未分割的夫妻共同財產(chǎn)，任何一方都有權訴請進(jìn)行分割而不受3年的訴訟時(shí)效的限制。

首先，夫妻共有財產(chǎn)制是典型的共同共有；分割共有物之請求權，實(shí)質(zhì)是形成權，不受訴訟時(shí)效限制。《民法典》第三百零三條規定，共有人約定不得分割不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，以維持共有關(guān)系的，應當按照約定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以請求分割；沒(méi)有約定或者約定不明確的，按份共有人可以隨時(shí)請求分割，共同共有人在共有的基礎喪失或者有重大理由需要分割時(shí)可以請求分割。因分割造成其他共有人損害的，應當給予賠償?？梢?jiàn)共有人分割請求權雖然名為請求權，但并非請求他人同意分割的權利，而實(shí)質(zhì)是使他人負有與其協(xié)議分割的具體方法之義務(wù)。

其次，《民法典》物權編中沒(méi)有規定時(shí)效取得制度，因此，根據物權法定的原則，所有權歸屬不會(huì )單純因為時(shí)間的經(jīng)過(guò)而發(fā)生改變。也就是說(shuō)，夫妻共同財產(chǎn)，如果在離婚時(shí)沒(méi)有進(jìn)行分割，不會(huì )因為時(shí)間的經(jīng)過(guò)而改變性質(zhì)，雙方身份關(guān)系的解除，也不能使原本屬于兩人共有的財產(chǎn)變更為一人所有。雙方共有關(guān)系仍是穩定的，滿(mǎn)足再進(jìn)行分割的條件。

最后，如果離婚時(shí)未經(jīng)分割的夫妻共同財產(chǎn)經(jīng)過(guò)3年的訴訟時(shí)效就不能再進(jìn)行分割，無(wú)疑會(huì )鼓勵轉移、隱藏夫妻共同財產(chǎn)的不誠信行為，實(shí)際占有或者控制夫妻共同財產(chǎn)的一方，只要能夠藏過(guò)3年的訴訟時(shí)效期間，就可以取得該財產(chǎn)。這種結果與我國的主流價(jià)值觀(guān)念是相悖的。

——節選自最高人民法院民事審判第一庭編《民事審判實(shí)務(wù)問(wèn)答》（法律出版社，2021年7月第一版）